إلى السموأل راجي والمنظمات المنتدية في تونس

الرفيق فؤاد النمري 





قرأت مقالكم تحت عنوان (إعلاَن تُونِس للنّدوة الأمَمِيّة للأحزاب والمُنظّمات الماركسِيّة اللّينِينِيّة) في الحوار المتمدن في 30 يناير فاستبد بي الغضب. قوم يتنادون للاجتماع في تونس تحت راية الماركسية اللينينية وإذ بهم يتطفلون على ماركس ولا يفقهون منه حرفاً، وينتدون تحت راية الشيوعية وإذ بهم أعداء للشيوعية.

ماركس أيها السموأل المنتدي تحت رايته لم يدعُ شعوب العالم لأن تتحد للتحرر من الإمبريالية بل دعا عمال العالم تحديداً لأن يتحدوا من أجل التحرر من الرأسمالية.

وعندما دعا لينين لدى تشكيل الأممية الشيوعية في مارس 1919، دعا الشيوعيين في البلدان المستعمرة والتابعة لأن يصطفوا خلف البورجوازية الوطنية التي تناضل من أجل الاستقلال وفك الروابط مع مراكز الإمبريالية وإلا فلن يكونوا شيوعيين ـ نعم لن يكونوا شيوعيين ـ فذلك كان بسبب قيام ثورة اشتراكية عالمية بدءاً من روسيا، والثورة الوطنية في المستعمرات ستكون رديفاً للثورة الاشتراكية في تفكيك الرأسمالية العالمية كخطوة لازمة من أجل نجاح الثورة الاشتراكية العالمية. وفي خطابه إلى زعماء الشرق الإسلامي المجتمعين في باكو 1921 حذرهم لينين من أنهم لن ينجحوا أبداً في ثورتهم الوطنية بدون التحالف مع البلاشفة في الاتحاد السوفياتي.



أين أنتم أيها السيد السموأل من كل هذا !؟ قبل أن يستبد بك الغضب مما أقول يترتب عليك أن تحدد فيما إذا كانت دعواكم المبينة في الإعلان الموضوع تستند إلى نداء ماركس أم إلى نداء لينين وبغير ذلك فسيكون إعلانكم من خارج التاريخ، ومثل ذلك جميع المنظمات المنتدية.

نداء لينين 1919 لن يظللكم بالطبع، فليس هناك في عالم اليوم بلاشفة، كما ليس هناك اتحاد سوفياتي أو ثورة اشتراكية. وعليه فإن ادعاءكم باللينينية لا يمكن تفسيره بغير التطفل على لينين وابتذال اللينينية.

ونداء ماركس أيضاً لن يغطي إعلاناً من خارج التاريخ كإعلان تونس. لم يبق أحد في أطراف الأرض لا يعلم أن الدولة (دولة الرفاه) في بريطانيا وفرنسا وألمانيا والتي كانت مركز الرأسمالية العالمية أيام ماركس لا تجد اليوم ما يغطي معاشات التقاعد لعمالها من غير الاستدانة من الخارج وهو ما يعني أن العمال في هذه الدول لا ينتجون ما يغطي معاشاتهم ويأكلون خبزهم من كدح عمال بلدان أخرى. فكيف لهذه البلدان أن تكون رأسمالية وهي تستهلك أكثر مما تنتج !!؟ مثل هذه "الرأسمالية" لم يعرفها ماركس. ماركس كتب عن رأسمالية أخرى، رأسمالية ينتج عمالها أكثر مما يستهلكون.

الولايات المتحدة الأميركية التي كانت قلعة الرأسمالية الأخيرة يتهددها اليوم الإفلاس. فبين شهر وآخر يعلو صياح مجلس الشيوخ الأميركي حول سقف الديون المرتفع والذي لم يعد بالإمكان رفعه أكثر. لكن عندما تواجههم بالمقابل حالة الإفلاس، أي أن يعلن الرئيس الأميركي الولايات المتحدة دولة مفلسة لا تستطيع أن تخدم ديونها، والكارثة العالمية التي ستتبع ذلك الإعلان فلا يجد الشيوخ مناصاً من الموافقة على رفع السقف قليلاً لخدمة الدين بالدين. ذلك لن يستمر عدة أشهر أخرى وستفلس الولايات المتحدة وسيواجه العالم كارثة لم يسبق أن عرف مثيلاً لها. والسبب الوحيد لمثل هذه الكارثة الكونية هو أن الولايات المتحدة الأميركية لا تنتج. فكيف بها تكون رأسمالية إمبريالية !؟ رأسمالية لا تنتج !!!



ما كان ليخطر على بال ماركس أو لينين أن يتبعهما جهولون كجهالة المنظمات المنتدية في تونس تحت راية زعموا أنها ماركسية لينينية. السياسة الماركسية اللينينية هي بالضبط أدب الصراع الطبقي، أدب الإقتصاد، والمنتدون في تونس لا يميزون بين الرأسمالية (Capitalism) أو تفكك الرأسمالية (Decapitalism) أو الاستهلاكية (Consumerism) . كيف لأناس بهذه الجهالة يتحدثون بالسياسة فينقلبون من نصراء للشيوعية إلى أعداء لها.

على الشيوعيين في العالم أن ينتدوا في ندوة عالمية تبحث في طبيعة النظام الاقتصادي السائد حالياً في العالم كيلا يكونوا أعداءً للشيوعية بدلاً من أنصار لها.

الإشكال الرئيس في الماركسية (2/2)

الرفيق فؤاد النمري

في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي (البلشفيك) 1921 تقرر بناء الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي ومنذ ذلك التاريخ والصراع الطبقي يتعالى حتى داخل الحزب بين البروليتاريا يقودها لينين ثم ستالين، وبين البورجوازية الوضيعة بقيادات إما يسارية من مثل تروتسكي أو يمينية من مثل بوخارين ثم خروشتشوف. عيون ستالين اليقظ التي لم تغمض جفونها لأكثر من ثلاثين عاماً 1922 ـ 1953 لم تعد كافية لحراسة مسيرة الإنسانية الثورية نحو بناء عالم شيوعي جديد مختلف يتحرر فيه الإنسان من قيد الإنتاج الصدئ؛ فكان ستالين أخيراً أن أعلن في نوفمبر 1952 أن أعضاء البريزيديوم، المكتب السياسي للحزب الشيوعي وهم قادة الحزب، جميعهم ليسوا شيوعيين حقيقيين ليقودوا المجتمع إلى الشيوعية، وطلب من المؤتمر العام انتخاب 12 عضواً آخرين كي يكون المكتب السياسي من 24 عضواً كاحتراز لئلا تنحرف قيادة الحزب عن النهج اللينيني كما توقع ستالين. ما أكد هواجس ستالين هو أن رفاقه في البريزيديوم الأحد عشر لم يمهلوه طويلاً قبل أن يغتالوه بالسم عشية الأول من مارس 1953، وأن يجتمعوا قبل دفنه ليلغوا قرار المؤتمر العام للحزب بإضافة 12 عضواً آخرين للمكتب السياسي وهو القرار الصادر عن المؤتمر العام للحزب الذي لا يجوز إلغاؤه. بعض الذين يتشفون اليوم باغتيال ستالين يزعمون أن وصول المجرمين القتلة إلى رئاسة الحزب يعود للقيادة البيروقراطية لستالين الذي كان يأتي بأنصاره للقيادة تعزيزا لسلطته المطلقة في الحزب. مثل هؤلاء البورجوازيين لا يعرفون النظام الداخلي الديموقراطي للحزب الشيوعي. ففي مؤتمر الحزب العام التاسع عشر في نوفمبر 1952 وجه ستالين نقداً لاذعاً لجميع الأعضاء في المكتب السياسي وأكد للمندوبين في المؤتمر وبدون مواربة أن أولئك المسنين لم يعودوا قادرين على العمل الشيوعي، لكن لخيبة أمل ستالين أعاد المندوبون انتخاب جميع أعضاء القيادة مرة أخرى وهو ما يدل أن من يعيّن عضو القيادة هم المندوبون وليس ستالين. ليس ثمة أدنى شك في أن قيام القيادة بعد رحيل ستالين بإلغاء كافة مقررات المؤتمر العام للحزب المنعقد قبل أشهر قليلة والتي لا يجوز إلغاؤها بحال من الأحوال وخاصة الخطة الخمسية التي تعكس الخطوط الرئيسة لسياسة الدولة والحزب، كل ذلك يؤكد أن الصراع بين قيادة البروليتاريا وقيادة البورجوازية الوضيعة المتمثلة بتيار قوي في قيادة الحزب بالإضافة إلى مئات المارشالات والجنرالات وخلفهم العسكر والفلاحون قد وصل حد التصفيات الدموية كما تبدّى ذلك بجلاء في الانقلاب العسكري في يونيو 1957 لإعادة خروشتشوف إلى السلطة بعد أن نزعت منه بقرار من قبادة الحزب، والانقلاب العسكري الثاني في أكتوبر 1964 لنزع السلطة من خروشتشوف بعد أن عصرته البورجوازية الوضيعة حتى النهاية ثم ألقت به في الزبالة.




لا يمكن قراءة التاريخ قراءة علمية وموضوعية بلغة أخرى غير لغة الصراع الطبقي. مثقفو البورجوازية الوضيعة لا يبررون وضاعتهم بغير الحديث السمج الذي لا ينتهي عما يسمونه "جرائم" ستالين و "سنوات الرعب" و "التصفيات الكبرى" (Great Purge) 1937 و 38. يمكر هؤلاء البورجوازيون ويصدقهم أعداد كبيرة من الشيوعيين السذج. يتجاهلون الصراع الطبقي ولكأن البورجوازية الوضيعة تلين قناتها وتستسلم للأقدار وتتحول طائعة إلى بروليتاريا !! هذا لن يحدث حتى في الأحلام. كان طلائعيو البورجوازية الوضيعة ومنهم من يتواجد في قيادة الحزب الشيوعي يستعدون للتفاوض مع هتلر على شروط استسلام روسيا والاتحاد السوفياتي. لقد ثبت ذلك في المحاكمات التي جرت لعشرات من هؤلاء الخونة، محاكمات علنية بحضور مختلف وكالات الأنباء وسفراء الدول الأجنبية مع التأكيد على أن تعذيب المتهمين محظور بموجب القانون. كان بوخارين والمارشال توخاتشوفسكي يتصلان بهتلر وكان زينوفييف وكامينيف يتصلان بتروتسكي وهو يحرّض هتلر على مهاجمة الاتحاد السوفياتي كما فضحته تصريحاته إلى مجلة بوست دسباتش في سانت لويس St. Louis Post-Dispatch للصحفي جوليوس كليمان Julius Clymanفي عددي يناير ومارس 1940 ، ويقدم التقارير الاستخباراتية باسماء الشيوعيين في أميركا الشمالية إلى مكتب التحقيقات الفدرالي (FBI) كما كشف أحد أصدقائه المقربين أثناء التحقيق في مقتله.

في تلك الظروف الفاصلة وإزاء الأخطار الحقيقية التي تتهدد المشروع اللينيني في الثورة الاشتراكية العالمية المتجسد في الاتحاد السوفياتي، أخطار الفاشية والنازية في أواسط أوروبا المستفحلة برعاية المخابرات الانجليزية، وهي أحط وأسفل مخابرات عبر التاريخ، ترتب على ستالين بشكل خاص وهو الوارث المؤتمن الوحيد على تراث لينين والثورة الاشتراكية العالمية، ترتب عليه القيام بواجب حماية اللينينية ودولة البروليتاريا الأولى في التاريخ. ذلك بالنسبة لستالين قائد البروليتاريا في العالم، وكان قد رأى ملايين الشيوعيين يفتدون الثورة الاشتراكية بأرواحهم، تهون معه كل الأثمان التي يمكن أن تتحملها بروليتاريا العالم.

في مواجهة المؤامرة الكبرى على الدولة السوفياتية، التي خططت لها الامبريالية بالتعاون مع الفاشية والنازية كما دلت على ذلك نتائج مؤتمر ميونخ 1938 ، أطلق ستالين حملة تطهير كبرى (Great Purge) قبل انتهاء ثلاثينيات القرن الماضي تستهدف استئصال شأفة البورجوازية الوضيعة في الحزب وفي الدولة كيلا يجد هتلر من يتعاون معه أثناء عدوانه المرتقب. لقد أكد ستالين فيما بعد الانتصار على النازية أن حملة تطهير الحزب والدولة كان لها الأثر البالغ في الإنتصار. مع ذلك كان وزير أمن الدولة آنذاك ايزوف(Nikolai Ezhov) قد عمد متآمراً مع قوى البورجوازية الوضيعة إلى تلطيخ حملة التطهير، واستطاع أن يسوق العديد من الشيوعيين الشرفاء إلى المقصلة وكان إعدامه لا يسد فداحة جرائمه.



عبور الاشتراكية في روسيا القيصرية كان غيره لو كان في ألمانيا أو إنجلترا. فمضاعفة قوى البروليتاريا في المجتمع بعد انطلاق الثورة الاشتراكية في روسيا المتخلفة كان يتطلب أيضاً مضاعفة قوى البورجوازية الوضيعة من غير الفلاحين. فالاشتراكية السوفياتية كانت تنتج أعداءها تماماً مثلما كانت الرأسمالية تنتج أعداءها باستثناء أن الفرق في الحالة السوفياتية هو أن دولة دكتاتورية البروليتاريا تعي أن وظيفتها الرئيسة هي محو طبقة البورجوازية الوضيعة حتى التلاشي، بينما الطبقة الرأسمالية لا تتطور ولا تتقدم إلا مع تطور وتقدم طبقة البروليتاريا. كانت دولة دكتاتورية البروليتاريا بقيادة مثل قيادة ستالين ستتحمل التوالد الطبيعي للبورجوازية الوضيعة وتتجاوز كل الصعاب التي تقيمها البورجوازية على طريق عبور الاشتراكية، كما كانت قد تحملت وتجاوزت مختلف الصعاب أو العوائق الهائلة في العشرينات والثلاثينيات، إلا أن عوامل خارجية غير سوفياتية تدخلت لتقلب موازين المعادلة. تلك العوامل كانت بمجملها الحرب، العدوان الهتلري على الاتحاد السوفياتي بغير أوانه. لم يترك ستالين باباً إلا وطرقه مستهدفاً تحاشي الحرب؛ فكان أن رفضت بريطانيا وفرنسا كل تحالف مع الاتحاد السوفياتي في مواجهة النازية والفاشية في أواسط أوروبا وكانت هاتان الامبراطوريتان الاستعماريتان قد شجعتا الكولونيالية النازية باعترافهما باحتلال النمسا وموافقتهما دون استشارة السوفييت، كما كان يتوجب، على سلخ منطقة السوديت من تشيكوسلوفاكيا وإهدائها إلى هتلر كما تقرر في مؤتمر ميونخ 1938، وكانت الامبراطوريتان، وخاصة بريطانيا واستخباراتها الاجرامية، ترعيان النازية مؤملتان توظيف النازية في كسر مد الثورة الاشتراكية التي كانت قد حققت نجاحات كبرى داخل الاتحاد السوفياتي. كما رفضت الولايات المتحدة التحالف مع السوفييت ضد النازية إذ كانت قد قررت بقاءها بعيدة عن حروب أوروبا قبل عدوان بيرل هاربر (Pearl Harbour) في ديسمبر1941. وعليه لم يبق لدى ستالين أي حيلة لتحاشي الحرب سوى الاتفاق مع هتلر على عدم الاعتداء (Non-aggression Pact) الموقع في أغسطس 1939 وهو الميثاق الذي عمد مجندو الإمبريالية الأنجلو- فرنسية إلى إساءة اعتباره تحالفاً بينما هو بدلالة الاسم عدم اعتداء الأعداء. بل كان ستالين واثقاً من أن هتلر سيعلن الحرب على الاتحاد السوفياتي حالما يحتل بريطانيا المقدر في نهاية العام 1941. وكان هتلر من باب الخداع والتغطية (Camouflage) على العدوان المبيت على الاتحاد السوفياتي في يونيو 1941 قد كثف غارات الطائرات الألمانية على بريطانيا في ربيع ذلك العام.

كان العدوان الهتلري المفاجئ على الاتحاد السوفياتي في 22 يونيو 1941 منتهكاً ميثاق عدم الاعتداء الموقع قبل 20 شهراً فقط بين الطرفين وبهذه القوى الهائلة ، أربعة ملايين جندي و 4300 دبابة و 4389 طائرة و 46 ألف قطعة مدفعية، والتي لم يكن الاتحاد السوفياتي مستعداً لصدها والصمود في وجهها، كان له الأثر الحاسم في مجريات الصراع الطبقي وتطور الثورة الاشتراكية وتقرير مصائرها بالتالي. ومن أبرز هذه الآثار ...

(1) كان الحزب الشيوعي قد عطل فعل الصراع الطبقي استعداداً للحرب من أجل تصليب الجبهة الداخلية في مقاومة العدوان ولذلك سمى السوفيات الحرب ضد النازية بالحرب الوطنية وهو ما يعني مشاركة جميع الطبقات في الحرب دفاعاً عن الوطن. ليس هناك من شك في أن تلك السياسة، سياسة التآخي الطبقي بدل الصراع الطبقي منحت البورجوازية الوضيعة السوفياتية روحاً جديدة وجعلتها تستعيد الثقة بالنفس التي كانت قد فقدتها في الثلاثينيات، وتشد عزائمها في صراعها الطبقي.

(2) كانت خسائر الاتحاد السوفياتي في الآشهر الستة الأولى للحرب كارثية وصلت إلى مقتل حوالي خمسة ملايين رجلاً كان معظمهم من كوادر الحزب الشيوعي المتقدمة وهو ما أخلى المكان بالطبع للبورجوازية الوضيعة لأن تحلّ مكانهم وتؤسس لنفسها مكاناً راسخاً ومتقدماً ليس في العسكرية السوفياتية فقط بل وفي المجتمع الأهلي أيضاً. وبهذا المعنى تحول العدوان النازي على الاتحاد السوفياتي إلى مساعدة حقيقية للبورجوازية الوضيعة السوفياتية في صراعها ضد البروليتاريا السوفياتية.

(3) قبل أن تصل قطعان النازيين إلى ضواحي موسكو ولينينغراد كانت قد أحرقت آلاف الأميال من الأراضي السوفياتية ودمرت آلاف المدن والحواضر السوفياتية. على مساحة أوكرانيا وبلاروسيا وأكثر من نصف روسيا الأروربية لم يعد هناك أثر للحضارة والعمران. كل تلك المدن والمصانع والسكك والجسور ومختلف معالم الحضارة كان من إنتاج البروليتاريا السوفياتية والذي من خلاله فقط تتوطد سلطة البروليتناريا. كل ذلك التهديم مثّل بنفس النسبة تراجع سلطة البروليتاريا.

(4) لدى انتهاء الحرب كان الاتحاد السوفياتي قد خسر 9 ملايين جندياً وبقي في صفوف جيوشة 6.5 مليون، وهو ما يعني أن الحرب اضطرته إلى تحويل 16 مليون رجلاً من صفوف البروليتاريا السوفياتية، روّاد الثورة الاشتراكية وقادتها، إلى العسكرية التي تمثل قيادة البورجوازية الوضيعة والتي بأشخاص قادة العسكر جرت الثورة المضادة للإشتراكية.

وهكذا فقد كانت الحرب الهتلرية على الدولة السوفياتية مدداً فائضاً للبورجوازية الوضيعة السوفياتية في صراعها ضد البروليتاريا وضد الاشتراكية بغض النظر عن النصر السوفياتي الساحق في الحرب والذي عُزي شرفه الرفيع إلى العسكر الذين قادوا الثورة المضادة بالرغم من أن هؤلاء العسكر ما كانوا ليكونوا بتلك القوة وذلك الجبروت لولا جهود البروليتاريا الجبارة. ليس ثمة من شك في أن انتصار الاتحاد السوفياتي في الحرب يعود أساساً إلى النظام الاشتراكي الذي قدم جهوداً هائلة في أرض المعارك للقضاء على العسكرية النازية كانت الدول الرأسمالية الكبرى مجتمعة لا تقوى على تقديمها. لذلك نؤكد أن النصر الكبير على الفاشية كان من فعل البروليتاريا وليس العسكر.



فيما بعد الحرب أصبح للبورجوازية الوضيعة تواجد ملموس في مفاصل المجتمع السوفياتي وفي الحزب نفسه فكان أن قاوم ستالين مثل ذلك التواجد الخطر على دولة البروليتاريا، فعمد بعد الحرب مباشرة إلى تهميش القوى العسكرية التي تفاخر بانتصارها على العسكرية الألمانية، وأعاق تواصل وحداتها بالرغم من كل الأخطار المحيطة والتهديد الذري من قبل الولايات المتحدة وحلفائها في الإطلنطي. كما دعا ستالين إلى مؤتمر خاص عقد في العام 1950 ضم خبراء من مختلف الاختصاصات بالإضافة إلى قادة الحزب والدولة للبحث في توجيه ضربات ساحقة للبورجوازية الوضيعة. انقسم المؤتمرون هناك إلى قسمين متعارضين، قسم برئاسة مولوتوف يطالب بداية بإنزال ضربة ماحقة بالفلاحين من خلال قرار تتخذه قيادة الحزب يحول المزارع التعاونية إلى مزارع حكومية فتختفي في الحال طبقة الفلاحين الذين يشكلون الشريحة الأوسع من البورجوازية الوضيعة، وقسم معارض برئاسة ستالين يعارض بقوة تلك السياسة باعتبارها خطراً يهدد مصائر الثورة الاشتراكية ويرى أن تتم معالجة البورجوازية الوضيعة بقدر من الأناة، وأن بالإمكان محاصرة الفلاحين اقتصادياً كي يهجروا الفلاحة طوعاً. طبعاً لم يدرك الأخطار المحيقة بالثورة الاشتراكية مع بداية النصف الثاني من القرن العشرين وبعد الانتصار على الفاشية وإعادة الإعمار أحدٌ مثل ستالين وهو القائد العبقري الذي كرس كل حياته ساعة بساعة ودقيقة بدقيقة لقضية البروليتاريا وهي الاشتراكية. أدرك ستالين أنه وبحكم تجاوزه سن السبعين لم يعد قادراً على الدفع بتيار لينيني قوي يحرس الثورة ويقودها إلى منتهاها. ولذلك وجدناه في المؤتمر العام التاسع عشر للحزب في نوفمبر 1952 يهاجم أعضاء القيادة في الحزب ويطالب باستبدالهم جميعاً بما في ذلك ستالين نفسه وأن يصار خلال عشر سنوات إلى إيجاد قيادة شابة متحمسة لقضية الشيوعية.

مطالبة ستالين بالاستغناء عن خدمات أعضاء البريزيديزم كان لها جرس آخر لدى أولئك الأعضاء. كان أولئك الأعضاء وبفعل قصورهم في الوعي الماركسي وامتهانهم الطويل للعمل السياسي قد تحولوا إلى مهنيين وغدوا أقرب إلى شرائح البورجوازية الوضيعة، تخامرهم الرغبة في الاحتفاظ بمراكزهم العليا المتميزة. كانت الشكوك برحيل ستالين المفاجئ قد خامرت رفيق لينين وستالين فياتشسلاف مولوتوف لكنه مع ذلك لم يطالب بتحقيق شامل بأسباب الوفاة بالرغم من أقوال لافرنتي بيريا وإشاراته المشبوهة. بعد رحيل ستالين تمكنت البورجوازية الوضيعة من اغتصاب سلطة البروليتاريا وكان إلغاء الخطة الخمسية المرتكزة على إنتاج البضائع المدنية الاستهلاكية لصالح البروليتاريا واستبدالها بالتركيز على إنتاج الأسلحة، وهو الإنتاج المعارض لفحوى الاشتراكية، مثل ذلك الإلغاء الذي تقرر في سبتمبر 1953 كان أقوى ضربة للبروليتاريا وللإشتراكية. لقد كان اغتيال ستالين بالسم هو نقطة البداية لانهيار الاشتراكية وعبور العالم إلى الفوضى العارمة التي نراها اليوم والتي لا تنتهي قبل وقوع العالم في كارثة عامة قد تكون نووية.



كانت البورجوازية الوضيعة السباقة لتبني الماركسية ليس لأنها لا تمتلك إيديولوجية متكاملة خاصة بها وحسب، رغم اشتغالها بالفكر وبالثقافة، بل لأن الماركسية توفر لها أيضاً أقوى الآدوات في تحقيق أغراضها الرجعية. فهي تستخدمها في مقاومة الرأسمالية التي تدفع بقوة إلى تحويلها إلى بروليتاريا ، كما أشرنا سابقاُ، ثم لا ترعوي بعدئذٍ في استخدامها ضد البروليتاريا ذاتها من خلال تحريفها.

بعد بدء هجوم البورجوازية الوضيعة السوفياتية على البروليتاريا والرجوع عن الاشتراكية في العام 1953 هبت البورجوازية الوضيعة المخترقة لقيادات الأحزاب الشيوعية بشكل خاص في أوروبا الرأسمالية إلى الهجوم الكاسح على الماركسية وتحطيم أعمدتها الرئيسة فظهر ما يدعى بالشيوعية الأوروبية التي تنكر وتستنكر دكتاتورية البروليتاريا التي هي السلطة الوحيدة التي تقود عبور الاشتراكية التي لا تعني أكثر من محو الطبقات، وليس هناك من سلطة أخرى غير دكتاتورية البروليتاريا مؤهلة لمحو الطبقات. إن كل من ينكر ويستنكر دولة دكتاتورية البروليتاريا ليس له أدنى علاقة بالاشتراكية أو بالماركسية. كما ظهر بجانب ذلك مدرسة أخرى أكثر خبثاً تطعن بالنظرية العلمية للمادية الديالكتيكية متمثلة بماركسيي مدرسة فرانكفورت الذين يزعمون أن قوانين المادية الديالكتيكية تحكم العالم المادي فقط أما عندما يصل الأمر إلى الإنسان الواعي فالوعي يمكّن الإنسان من تعطيل هذا القانون أو الحد من تأثيره وبذلك يستطيع الإنسان أن يحقق اختياراتة بعيداً عن استحقاقات قانون المادية الديالكتيكية. مثل هذه الهرطقات نقلها إلى الفكر السياسي العربي الدكتور سمير أمين من مصر في سبعينيات القرن الماضي والدكتور فالح عبد الجبار من العراق حديثاً.



كان علينا الإصغاء إلى مثل هذه الهرطقات لو كان العقل البشري والتعقل مستوردين من خارج الطبيعة. بل حتى في الاسطورة الدينية عن خليقة آدم وحواء فالعقل الذي غرسه فيهما (الله) كما في الاسطورة لم يمتثل لتحذيرات الله وتناولا التفاحة المحظورة من "شجرة المعرفة" لحاجة جسديهما إليها ولم يكن ذلك خيارهما، كان ذلك الضرورة وليس الخيار. الحقيقة العلمية التي لا تحتمل التشكيك هي أن العقل والتعقل هما الحلقة الأخيرة التي انتهت إليها سلسلة أزلية من فعل الطبيعة الديالكتيكي. فكيف لهؤلاء الهراطقة أن يدعوا بأن الحلقة الأخيرة لها أن تنفصل عن السلسلة الأم لتقوم بوظائف لم ترث حوافزها من الحلقات الأم. ولذلك قال ماركس .. الإنسان يصنع التاريخ لكن ليس كما يشتهي. ما يكذب دعوى هؤلاء الهراطقة في الخيارت المفتوحة للعقل البشري هو أن هذا العقل مرتبط كل الإرتباط بشغل أدوات الإنتاج يتطور بتطورها ويسكن بسكونها. ما يشار إليه على أنه خيارات العقل البشري لا تنفصل تلك الخيارات قيد أنملة عن شغل أدوات الإنتاج.



خلاصة القول هي التحذير التالي ..

حـذارِ حـذارِ من "ماركسية" البورجوازية الوضيعة التي لعبت دوراً حاسماً في تعثر مسيرة البروليتاريا في الثورة الاشتراكية !!!

الإشكال الرئيس في الماركسية (1/2)

الرفيق فواد النمري

الإشكال الرئيس في الماركسية (1/2)

ليس من قبيل الاستكبار ولا من باب التنطع إعتباري قوة النظرية الماركسية وصحّتها المطلقة هي إشكالها الرئيس منذ ظهورها في " البيان الشيوعي ـ المانيفيستو " 1848 وحتى اليوم. وكيلا يستكبر مني بعض القوم مثل هذا الكلام ويرى فيه شيئاً من الإسفاف منتحياً ناحية الاستكبار أو التنطع فعليّ أن أسارع إلى تعليل هذه العلة الفريدة التي لم يعتل بها عليل آخر. فكيف تكون قوة الماركسية وصحتها المطلقة هي إشكالها الرئيس ليكون محل عجزها بدل أن يكون محل تقدمها !؟ مثل هذه الغرائبية هي موضوع هذه المقالة.

من المعروف لدى العامة أن الماركسية هي نظرية الطبقة العاملة والبروليتاريا تحديداً، فخلاصة الماركسية النهائية تقول أن الصراع الطبقي الذي يكتب تاريخ البشرية سينتهي بانتصار البروليتاريا المؤكد في صراعها ضد الرأسماليين والتي حينذاك ستشكل دولتها الدكتاتورية كي تمحو النظام الطبقي في المجتمعات البشرية وتنهي الصراع الطبقي مرة واحدة وإلى الأبد. وهكذا فالماركسية تدعو إلى القضاء المبرم على البورجوازية بكل مروحتها الواسعة بما في ذلك آخر وأشرس أعدائها وأمكرهم وهو البورجوازية الوضيعة.
ما يبدو عسيراً على الفهم هو أن البورجوازية الوضيعة من مثقفين وحرفيين كانت الطبقة السبّاقة لتبني الماركسية وليس البروليتاريا رغم أن الماركسية تحكم بإلغائها نهائياً من المجتمع وتحويلها إلى بروليتاريا، وهو الأمر الذي تتركز كل نضالات البورجوازية الوضيعة في رفضه ومنع وقوعه فتدخل في صراع ضد الرأسماليين بداية وهي تحمل نفاقاً راية الماركسية ثم ضد البروليتاريا من بعد وقد طرحت راية الماركسية في الوحول. إشكال البورجوازية الوضيعة الرئيس هو أن الرأسماليين وبحكم قدرتهم على تقسيم العمل الاجتماعي، كونهم أرباب الثروة والسوق، يدفعون بالجسم الرئيس من البورجوازية الوضيعة إلى تحويله إلى بروليتاريا، كما أن البروليتاريا وبحكم سلطتها الدكتاتورية في إلغاء تقسيم العمل الاجتماعي نهائياً تقوم بما لم ينجح الرأسماليون فيه وهو تحويل ما لم يتم تحويله بعد من البورجوازية الوضيعة إلى بروليتاريا ليتم إلغاؤها نهائياً من التاريخ. وهكذا، فأن تسبق البورجوازية الوضيعة البروليتاريا إلى تبني الماركسية ونضالاتها "الشيوعية" ضد الرأسماليين هو أمر مخالف لطبيعة الأشياء ولا يمكن تفسيره بغير الأسباب الثلاثة التالية ..
1. التركيبة القويه (Synthesis) للنظرية الماركسية مما يجعلها كلية الجاذبية خاصة وأنها تمهد الطريق سهلة وواضحة لرحلة الأنسنة التي بدأها الإنسان منذ ما قبل التاريخ ـ وهنا يكمن إشكالها الرئيس الذي نبحث فيه !!
2. الثقافة بممختلف أشكالها هي من أعمال البورجوازية الوضيعة كما في تقسيم العمل الاجتماعي. ماركس ولينين وستالين هم أصلاً من أبناء هذه الطبقة المشتغلة عموماً بالثقافة؛ ولولا اشتغالها في الثقافة والعلوم لما ظهر أحد من هؤلاء الآباء للشيوعية.
3. تناضل البورجوازية الوضيعة ضد الرأسماليين الذين يتهددونها مباشرة بتحويلها إلى بروليتاريا، وهي ترفض ذلك بالطبع حفاظاً على منزلتها الطبقية، ولذلك هي رجعية حتى وهي تشارك بل وتتقدم البروليتاريا في النضال ضد الرأسماليين.
وهكذا فإن قوة تركيبة النظرية الماركسية وجاذبيتها الكلية جعلتاها فريسة للبورجوازية الوضيعة تستخدمها لتحقيق أغراضها الوضيعة في الحفاظ على منزلتها الطبقية وأسلوب حياتها الطفيلية. ثم حالما تحقق مآربها، وإن بفضل الدور الكبير للبروليتاريا، تشرع بالعمل الدؤوب على إزاحة الماركسية نظرية البروليتاريا ودليلها عن طريقها الطفيلية وإلغائها، بعد أن قضت منها وطراً، ووضعها في متحف التاريخ.

منذ بداية النصف الثاني من القرن العشرين وحين بدأت البروليتاريا تشد الخناق على البورجوازية الوضيعة في الاتحاد السوفياتي، كما في قرارات المؤتمر العام التاسع عشر للحزب الشيوعي الذي انعقد في نوفمبر 1952 بحضور ستالين، وخاصة الخطة الخمسية التي ألغتها عصابة خروشتشوف البورجوازية في سبتمبر 1953 قبل أن يتحقق منها أي شيء، حينذاك بدأت البورجوازية الوضيعة تكشف عن وجهها البشع لتلغي الماركسية وتحول دون تحقيق البروليتاريا لأهدافها الكبرى. وبدأ خروشتشوف يتساءل بكل وقاحة وغباء لا نظير لهما أمام المؤتمر الإستثنائي العام الحادي والعشرين للحزب "الشيوعي" السوفياتي في فبراير 1959، قائلاً .. ما حاجتنا إلى دكتاتورية البروليتاريا وإلى الصراع الطبقي !؟ وهل علينا أن نتصارع ليبتهج أعداؤنا !؟ ـ كان أمراً مشيناً حتى للبورجوازية الوضيعة صاحبة الثقافة أن تقدم مثل هذا الغبي الوقح ليتكلم باسمها ـ ألم يقرأ هذا الغبي الوقح ماركس يقول في نقد برنامج غوتا .. لا اشتراكية بدون دولة دكتاتورية البروليتاريا !؟
ثمة حقيقة أساسية لا يجوز التغافل عنها بحال من الأحوال حيث تشكل المفتاح الرئيس لكل المنغلقات في تاريخ الاشتراكية السوفياتية ألا وهي أن حزب العمال الاشتراكي الديموقراطي في روسيا ـ الشيوعي فيما بعد ـ كان قد تشكل بداية من منظمات متعددة من المثقفين في بلاد لم تتخطَّ في العام 1898 حين تشكيله عتبة المجتمع الصناعي. الأفكار الماركسية التي انتشرت في روسيا القيصرية خلال الربع الأخير من القرن التاسع عشر كانت امتداداً لفورة الفكر الاشتراكي في أوروبا الغربية في تلك الأثناء حيث تشكلت في جميع بلدانها آنذاك أحزاب اشتراكية ديموقراطية تدعي تمثيلها للطبقة العاملة مما جعل فردريك إنجلز يشرع في إعادة تشكيل الأممية الاشتراكية الثانية في العام 1889 وكان كارل ماركس قد حل الأممية الأولى عام 1873 ولم يحاول تشكيلها من جديد نظراً لفقر البروليتاريا الفكري والثوري حتى في مركز العالم الرأسمالي كما تبدّى ذلك واضحاً في أعمال كومونة باريس. حتى في أوروبا الغربية كانت البورجوازية الوضيعة هي السباقة لتبني الماركسية وقيادة البروليتاريا في صراعها ضد الرأسماليين. الأشخاص الذين اجتمعوا في منسك عاصمة روسيا البيضاء في ابريل 1898 وأعلنوا تشكيل حزب العمال الاشتراكي الديموقراطي في روسيا هم تسعة مثقفين يعود جميعهم أصلاً إلى طبقة البورجوازية الوضيعة ويمثلون عدة تنظيمات تتبنى الماركسية وتدافع عن حقوق العمال. منهم مارتوف وبليخانوف ولينين يمثلون منظمة تحرير العمل وجماعة الدفاع عن حقوق العمال، وقد انتهى الأول والثاني منهم في حزب المناشفة البورجوازي، وثلاثة آخرون من حزب البوند اليهودي وهو حزب بورجوازي بحكم ثقافته اليهودية المنغلقة، وثلاثة غيرهم يمثلون منظمات ماركسية صغيرة ليس من بينها منظمة عمالية واحدة. الحقيقة الراسخة في تشكيل حزب العمال الاشتراكي الديوقراطي في روسيا هي أن قيادة الحزب على الأقل وعامة كوادره على الأغلب هم من المثقفين ومن الطبقة البورجوازية الوضيعة. ومن الدلائل الصارخة على أن الحزب لم يكن أساساً حزب الطبقة العاملة هي أن الغالبية العظمى من كوادره على صعيدي القمة والقاعدة كانوا من اليهود وهو ما يعني أنه حزب يخص اليهود أكثر مما يخص الطبقة العاملة ـ وأن يتحول المرء من بورجوازي وضيع إلى بروليتاري هو أمر في غاية الصعوبة، وهو ليس مجرد خيار يختاره الإنسان بكل وعيه، بل هو تغيّر بنيوي (Metamorphosis) لا يكتمل إلا عبر إلغاء لا يتوقف للذات كما ظهر ذلك جليّاً في شخص القائد التاريخي للبروليتاريا يوسف ستالين. ولنا أن ندعي في هذا السياق بالقول أن تحول الرأسمالي إلى بروليتاري من حيث التكوين النفسي والذهني هو أسهل بكثير من تحول البورجوازي الوضيع طالما أن الرأسمالي هو الشريك المباشر للبروليتاريا في عملية الإنتاج (Associated Production) خلافاً للبورجوازي الوضيع الذي لا ينتج إلا فردياً ودون شريك (Individual Production).

كان أول من كشف عن حقيقة أن حزب العمال الاشتراكي الديموقراطي في روسيا قد لحقت به منذ تأسيسه عاهة خطيرة تستوجب المعالجة الملحة هي عاهة البورجوازية الوضيعة هو يوسف ستالين. فكتب في العام 1901 تحت عنوان " الواجبات الملحة لحزب العمال الاشتراكي الديوقراطي " يهاجم المنظرين في الحزب والذين لا تصل نظرياتهم إلى كوادر العمال حيث هناك فقط تتكامل فكرة الاشتراكية مثلما كانت قد أُعلنت في منتصف القرن التاسع عشر من قبل العبقري كارل ماركس. ويقتطف ستالين كارل ماركس قائلاً .. " إن تحرير الطبقة العاملة لا بد أن يكون من فعل الطبقة العاملة نفسها " . ولذلك كان نداء ماركس التاريخي .. " يا عمال العالم اتحدوا !". كان ستالين ينتقد حزبه على أنه يُعنى بالمثقفين أكثر مما يُعنى بالعمال الذين هم وحدهم أصحاب الاشتراكية.
يبدو أن مسألة عزل البورجوازية الوضيعة داخل حزب العمال الاشتراكي الديموقراطي في روسيا المتمثلة ب"المنظرين" والمثقفين قد أخذت مبكراً تكون أمراً ملحاً (Urgent Tasks) بوصف ستالين*. ولذلك أصدر لينين كتابه " ما العمل ؟ " (What is to be Done ?) في العام 1902 يطالب فيه بتغيير برنامج الحزب وتصفية الحساب مع "المنظرين" فيه. وهكذا كانت التصفية الأولى في العام 1903 حيث شنّ لينين هجوماً حاداً على بليخانوف ومارتوف اللذين عارضا تشكيل حزب طليعي للطبقة العاملة، وهو ما يشي بإصرار هذين "المنظرين" على الاحتفاظ بمركز قيادي عام تبعاً لهالتهما الفكرية بغض النظر عن إنجازاتهما الفعلية لمصلحة العمال، وهو ما يقتضي بالطبع عدم تشكيل تنظيم حديدي للحزب حسب أولئك المنظرين وتركه مفتوحاً لكل من هبّ ودبّ بعكس سياسة لينين. إذّاك انشطر الحزب إلى جناحين، جناح البلاشفة (الأكثرية) بقيادة لينين وجناح المناشفة (الأقلية) بقيادة مارتوف وبليخانوف، وظل هذا الانشطار قائماً حتى العام 1912 حين قرر المؤتمر العام للأممية الثانية اشتراك أحزابها في الحرب الاستعمارية الوشيكة بين الدول الاستعارية الأوروبية بحجة الدفاع عن الوطن. إذّاك انسحب البلاشفة من الأممية وبقي المناشفة فكان الانقسام النهائي.
كان ابتعاد البلاشفة عن المناشفة بمثابة التخلص من الكتلة الرئيسية من البورجوازية الوضيعة وتيارها العلني المفضوح والقوي في الحزب. لكنه ولسوء حظ البروليتاريا الروسية والعالمية كذلك لم يكن هو شفاء الحزب النهائي من عاهته البورجوازية التأسيسية المزمنة الناجمة أصلاً عن تخلف المجتمع في روسيا القيصرية. ولذلك كان تاريخ البلاشفة في السلطة صراعاً حاداً ومستعراً بين تيارين، تيار أقلوي يقوده لينين وستالين يشق طريقه بعسر شديد نحو مصالح البروليتاريا باعتبارها فوق كل المصالح ونحو سلطتها الدكتاتورية باعتبارها فوق كل السلطات، وتيار أكثري تحكمه في الغالب الروح البورجوازية المتمايلة إلى اليسار تارة متمثلة بكتلة تروتسكي والفوضويين وإلى اليمين تارة أخرى متمثلة ببوخارين وريكوف وتوخاتشوفسكي وأخيراً خروشتشوف. كان ذلك الصراع شديد الوضوح لدرجة أن لينين كان قد هدد مبكراً في العام 1922 بالاستقالة من الحزب بسبب أن لجنة الحزب المركزية ليست ماركسية ولا تنتهج نهج الماركسية، كما طالب آنذاك بإلغاء عضوية 100 ألف عضو في الحزب وتم فعلاً إلغاء عضوية 20 ألف فقط. وكان لينين في المؤتمر العاشر للحزب عام 1921 قد دفع جاهداً إلى اتخاذ قرار يحول بموجبه دون قيام أجنحة في الحزب وهي الدلالة القاطعة على تواجد عناصر من البورجوازية الوضيعة في الحزب. في الأعوام 1921 ـ 23 ظل لينين في أواخر سني عمره القصير مشغولاً بتطهير الحزب من العناصر الدخيلة على مسيرة البروليتاريا الاشتراكية، وكتب عن "أزمة الحزب" و "حزبنا مريض" و "تصفية الحزب". في يناير 1924 رحل لينين وهو الثقل الأساسي في كفة البروليتاريا الراجحة وترك الحزب تتأرجح كفتاه بصورة خطيرة تعيق مسار الثورة وتحد من التطور الاشتراكي وفعالية دولة دكتاتورية البروليتاريا ووصل الأمر إلى أن ينظم تروتسكي وعصابته مظاهرة في لينينغراد بمناسبة الأول من أيار 1927 شعارها الرئيسي " لتسقط قيادة الحزب الشيوعي ". وينظم بوخارين في العام 1929 جناحاً يمينياً يتبنى الدفاع عن الكولاك أغنياء الفلاحين ويطالب بالحد من برنامج التصنيع. وفي العام 1934 يحرض زينوفييف وكامينيف، عضوا البريزيديوم، على اغتيال كيروف الرفيق الأبرز في القيادة والأقرب إلى ستالين. وفي العام 1937 تحوك قيادة الجيش مؤامرة بقيادة رئيس الأركان المارشال توخاتشوفسكي للإطاحة بدولة البروليتاريا. ويعاود بوخارين الاتصال بتروتسكي للإطاحة بالدولة السوفياتية بمساعدة هتلر. ومن أخطر وأحط الجرائم التي نجحت البورجوازية الوصيعة داخل الحزب في اقترافها على يد وزير أمن الدولة نيقولاي إيزوف هي إعدام خيرة الكوادر الشيوعية بتهم باطلة وملفقة بهدف ضعضعة مكانة الحزب الشيوعي بين الجماهير.

=====================================

• سياسة العداء للمنظرين ورثتها الأحزاب الشيوعية بغير معنى فكان عداؤها للنظرية وهو ما انعكس في فقرها العام في النظرية الماركسية

الإرهاب بوجه إنساني : تاريخ فرق الموت الأمريكية

سعد السعيدي


 

مقدمة
تمر علينا في هذه الايام الذكرى الاولى لانسحاب قوات الاحتلال الامريكي الغاشم من بلدنا. وإذ نقترب بنفس الوقت من الذكرى العاشرة للانزال الامريكي نفسه الذي ادى للانسحاب لاحقآ زائدآ عدد لا يحصى من الجرائم والويلات بين التاريخين وبالتزامن مع ما يحدث في سوريا , ارتأيت نشر مقالة مترجمة ظهرت مؤخرآ بنسختها الانجليزية في النت. وهي مقالة قديمة نشرت اجزاؤها المتعلقة بالعراق عام 2005. ولاحقآ اضيف اليها الجزء المتعلق بسوريا والجيش الحر. وهي بقلم الكندي مايكل شوسودوفسكي رئيس مركز أبحاث العولمة.
تتحدث المقالة بالتفصيل عن منشأ فرق الموت في العراق التي خلفت مئات الالوف من الشهداء في اعوام ما سمي بالحرب الاهلية او العنف الطائفي. ويسمي الكاتب هنا بعض هذه الفرق باسمائها ويوضح من كان وراءها

"مايكل شوسودوفسكي" هو أستاذ الاقتصاد بجامعة أوتاوا بكندا. وهو مدير مركز أبحاث العولمة. عمل أستاذا زائرا في المؤسسات الأكاديمية بأوربا الغربية، وأمريكا اللاتينية، وجنوب شرق آسيا. وكان مستشارا اقتصاديا في العديد من حكومات الدول النامية، كما كان أيضا مستشارا للعديد من المنظمات الدولية مثل برنامج الأمم المتحدة للتنمية، والبنك الأفريقى الدولي، وصندوق الأمم المتحدة للتمويل السكانى، ومنظمة العمل الدولية، ومنظمة الصحة العالمية، ومفوضية الأمم المتحدة لأمريكا اللاتينية ودول الكاريبى، والمؤسسة الدولية لبحوث السلام والمستقبل، والعديد من المنظمات الدولية الأخرى.

مركز أبحاث العولمة (GRC)
هو جمعية مستقلة للبحوث ومؤسسة إعلامية مقرها في مونتريال مسجل كمؤسسة غير ربحية في مقاطعة كيبيك، كندا.

يقوم موقع مركز أبحاث العولمة
http://www.globalresearch.ca
بنشر الأخبار، والتعليقات، والبحوث والتحاليل على طائفة واسعة من القضايا، التي تركز على العمليات الاجتماعية والاقتصادية والاستراتيجية والبيئية. ويشارك المركز في نشر الكتب، ودعم المشاريع الإنسانية وكذلك أنشطة التوعية التعليمية بما في ذلك تنظيم المؤتمرات والمحاضرات العامة. المركز هو أيضا مركز أبحاث حاسم في القضايا الاقتصادية والجيوسياسية.

نرجو لكم قراءة مفيدة
سعد السعيدي

الإرهاب بوجه إنساني : تاريخ فرق الموت الأمريكية
البروفيسور مايكل شوسودوفسكي
ترجمة: علي شكري عن موقع غلوبال ريسرتش

يعتبر توظيف فرق الموت جزءاً من الخطة الاستخبارية العسكرية المحكمة للولايات المتحدة الأمريكية. إذ ان تاريخ الولايات المتحدة الطويل والرهيب في التمويل السري ودعم كتائب الموت والاغتيالات المستهدفة يعود إلى الحرب الفيتنامية.
وفيما تستمر القوات السورية في التصدي لما يسمى “الجيش السوري الحر”، فإنه من الواجب فضح الجذور التاريخية لحرب الغرب السرية ضد سورية والتي تضمنت فظائع لا حصر لها.
فمنذ البداية في آذار/مارس 2011، دعمت الولايات المتحدة وحلفاءها تشكيل فرق الموت واختراق صفوف الكتائب الإرهابية في عملية خطط لها بعناية.
وقد صممت عمليات تشكيل وتدريب كتائب الإرهاب في كل من العراق وسورية على غرار “الخيار السلفادوري”، وهو “نموذج إرهابي” لعمليات قتل جماعية تنفذها فرق للموت كانت ترعاها الولايات المتحدة في أمريكا الوسطى. وقد طبقت بداية في السلفادور، في أوج المقاومة ضد الديكتاتورية العسكرية هناك، وأسفرت عن مقتل ما يقارب 75,000 شخصاً.
ويأتي تشكيل فرق الموت في سورية استمراراً تاريخياً لما فعلته الولايات المتحدة في العراق، وبناءاً على خبرتها في رعاية كتائب الإرهاب هناك في إطار برنامج البنتاغون لـ “مكافحة التمرد”.

تأسيس فرق الموت في العراق

بدأ تأسيس فرق الموت في العراق خلال الأعوام 2004 – 2005 بمبادرة قادها السفير الأمريكي جون نيغروبونتي [الصورة: يسار] الذي أُرسِل إلى بغداد من قبل وزارة الخارجية الأمريكية في حزيران/يونيو 2004.

جون نيغروبونتي يسار بطول اقل من نصف سطرhttp://bellum.stanfordreview.org/wp-content/uploads/2010/03/negroponte.jpg

كان نيغروبونتي “الرجل المناسب للمهمة”. فبصفته سفيراً للولايات المتحدة في هندوراس ما بين 1981 – 1985، لعب الرجل دوراً رئيساً في دعم وتوجيه عصابات الكونتراس النيكاراغوية المقيمة في هندوراس، وكذلك الإشراف على فرق الموت الهندوراسية.
“في ظل حكم الجنرال غوستافو ألفاريز مارتينيز، كانت الحكومة العسكرية في هندوراس حليفاً مقرباً من إدارة ريغان، وكانت ضالعة في “إختفاء” العشرات من المعارضين السياسيين باتباع الأساليب التقليدية لفرق الموت.”
في كانون الأول/يناير 2005، أعلن البنتاغون بأنه يدرس:
“تشكيل قوات ضاربة من المقاتلين الأكراد والشيعة لاستهداف قادة التمرد [المقاومة] في نقلة نوعية تحاكي جهود مكافحة رجال العصابات اليساريين في أمريكا الوسطى قبل عشرين عاماً“.
ففي إطار ما سمي “الخيار السلفادوري”، ستكلف القوات العراقية والأمريكية باختطاف وقتل قادة التمرد، بل وحتى مطاردتهم في سورية، حيث كان بعضهم يقيمون كلاجئين.
ونظراً لما كانت تثيره أعمال فرق الموت تلك من حساسيات، فإن معظمها سيبقى طي الكتمان.
إن تجربة “فرق الموت” في أمريكا الوسطى تظل مؤلمة للكثيرين حتى يومنا هذا، وقد ألحقت العار بصورة الولايات المتحدة في المنطقة.
فوقتئذ، مولت إدارة ريغان ودرَّبت فرقاً من القوى القومية المتطرفة للقضاء على قادة الثوار السلفادوريين والمتعاطفين معهم.
ولعب جون نيغروبونتي، السفير الأميركي في بغداد، دوراً قيادياً في تلك الأحداث عندما كان سفيراً لبلاده في الهندوراس في النصف الأول من الثمانيات.
كانت فرق الموت سمة قاسية للحياة السياسية في أمريكا اللاتينية خلال تلك الحقبة. …
وفي مطلع الثمانينات، مولت إدارة الرئيس الأمريكي ريغان وساعدت في تدريب قوات الكونتراس النيكاراغوية في هندوراس بهدف الإطاحة بالنظام السانديني هناك. وكان تسليح قوات الكونتراس يتم باستخدام أموال متحصلة من مبيعات غير شرعية للأسلحة إلى إيران، وهي فضيحة كادت تطيح بالسيد ريغان.

جوهر خطة البنتاغون في العراق، … كان يقوم على اتباع ذلك النموذج…

لم يكن من الواضح ما إذا كان الهدف الرئيس للمهمة يتمثل باغتيال المتمردين أم باختطافهم وسوقهم إلى الاستجواب. أية مهمة مماثلة في سورية ستنفذ على الأرجح بواسطة قوات خاصة أمريكية.
كذلك فإنه من غير الواضح الجهة التي ستتولى المسؤولية عن هذا البرنامج—البنتاغون أم وكالة المخابرات المركزية CIA. فمثل هذه العمليات السرية عادة ما تدار من قبل الـ CIA بعيداً عن الإدارة القائمة بما يمنح المسؤولين الرسميين الأمريكيين القدرة على إنكار معرفتهم بالأمر. (نشر “فرق الموت” من الطراز السلفادوري ضد المتمردين في العراق – تايمز أونلاين، كانون الثاني/يناير 2005، علامات التوكيد للكاتب)
وفيما الهدف المعلن للـ”الخيار السلفادوري في العراق” كان “القضاء على التمرد”، فإن كتائب الإرهاب المدعومة أمريكياً انخرطت في أعمال قتل روتينية للمدنيين بهدف إثارة العنف الطائفي. وبدورهما، فإن جهازي الاستخبارات الأمريكية CIA، والبريطانية MI6 كانا يراقبان عن كثب وحدات “تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين” المنخرطة في الاغتيالات المستهدفة للشيعة. والأمر اللافت، أن فرق الموت كانت مدمجة وتتلقى التوجيه من القوات الخاصة الأمريكية على نحو سري.
روبرت ستيفن فورد -- الذي عين لاحقاً سفيراً للولايات المتحدة في سورية -- كان عضواً في فريق نيغروبونتي في بغداد في العامين 2004-2005. وفي كانون الثاني/ يناير 2004، عين ممثلاً للولايات المتحدة في مدينة النجف الشيعية التي كانت معقلاً قوياً لجيش المهدي، والذي بادر إلى عقد الصلات معه.
في كانون الثاني/ يناير 2005، عين روبرت فورد وزيراً مستشاراً للشؤون السياسية في السفارة الأمريكية تحت قيادة السفير جون نيغروبونتي. وهو لم يكن مجرد عضو في الحلقة الضيقة لفريق السفارة، بل كان شريك نيغروبونتي في التأسيس للخيار السلفادوري. وقد تم إنجاز جزء من العمل التمهيدي في النجف قبل نقل فورد إلى بغداد.

روبرت ستيفن فورد - على اليسار بطول اقل من نصف سطرhttp://www.globalresearch.ca/articlePictures/fordrobert3.jpg

وكُلف نيغروبونتي وفورد بتجنيد فرق الموت العراقية. وفيما قام نيغروبونتي بإدارة العمليات من مكتبه في السفارة الأمريكية، عُهِدَ إلى روبرت فورد، الذي يتقن العربية والتركية، بمهمة التأسيس لعلاقات استراتيجية مع مجموعات المليشيا الشيعية والكردية خارج “المنطقة الخضراء”.
ولعب موظفان آخران في السفارة، هنري إينشر (نائب فورد)، وموظف أصغر سناً في القسم السياسي، جيفري بيلز، دوراً هاماً في الفريق عبر “التواصل مع مجموعات من العراقيين بما في ذلك المتطرفين”. (إنظر ذا نيويوركر، 26 مارس/آذار 2007). وكان ثمة عضو مهم آخر في فريق نيغروبونتي هو جيمس فرانكلين جيفري، السفير الأمريكي في ألبانيا (2002-2004) الذي أصبح سفيراً في العراق (2010-2012).
وجلب نيغروبونتي إلى فريقه معاونه السابق الكولونيل المتقاعد جيمس ستييل الذي عمل معه في السلفادور:
في إطار الخيار السلفادوري، كان لنيغروبونتي معاوناً من زملائه أيام أمريكا الوسطى في الثمانينات، الكولونيل المتقاعد جيمس ستيل. ستيل، الذي كانت تسميته في بغداد مستشار قوات الأمن العراقية، أشرف على اختيار وتدريب أعضاء من قوات بدر وجيش المهدي، كبرى الميليشيات الشيعية في العراق، وذلك لاستهداف قيادات وشبكات دعم المقاومة التي كان يغلب عليها الطابع السني. وسواء كان ذلك مخططاً له أم لا، فقد نمت فرق الموت تلك خارج نطاق السيطرة لتصبح مصدراً رئيساً للموت في العراق.
وسواء كان ذلك مقصوداً أم لا، فإن أعداد الجثث التي تحمل آثار التعذيب والتمثيل التي كانت تلقى يومياً في شوارع بغداد كانت حصيلة لأعمال فرق الموت التي كان يديرها جون نيغروبونتي. وكان من شأن ذلك العنف الطائفي دفع العراق إلى الكارثة التي يتخبط فيها اليوم.
(ضاهر جميل، إدارة التصعيد: فريق نيغروبونتي وبوش الجديد في العراق، Antiwar.com، 7 كانون الثاني/يناير، 2007)“

العقيد جيمس ستيل - على اليسار بطول اقل من نصف سطرhttp://api.ning.com/files/p3JHRczllpIP34U3KxZ5JxCne3URmzdE7ilPXEWbi1cdlDqZY1IE3dMKDTQQfn0GPmblDrtXoPvux1Grxm2sPpGKrPgz2MKg/Scan.jpg

كان الكولونيل ستيل، طبقاً لرواية عضو الكونغرس دينيس كوسينيتش، مسؤولاً عن “خطة نُفذت في السلفادور “اختفى” أو قُتل بنتيجتها عشرات الآلاف من السلفادوريين، بمن فيهم الأسقف أوسكار روميرو وأربع راهبات أمريكيات.”
فور وصول الكولونيل ستيل إلى بغداد، عُين في وحدة مكافحة التمرد المعروفة باسم “مغاوير الشرطة الخاصة” التابعة لوزارة الداخلية العراقية.
(انظر ACN ، هافانا، 14 حزيران/يونيو 2006)
وتؤكد التقارير أن “الجيش الأمريكي حول الكثيرين من المعتقلين إلى لواء الذئب ، الكتيبة الثانية المرهوبة الجانب في قوات المغاوير التابعة لوزارة الداخلية والتي غالباً ما يشرف عليها الكولونيل ستيل:
“كان الجنود والمستشارون الأمريكيون يقفون جانباً ولا يفعلون شيئاً،” بينما كان أفراد من لواء الذئب يقومون بضرب وتعذيب السجناء. وقال: إن مغاوير وزارة الداخلية استولوا على مبنى المكتبة العامة في سامراء، وحولوها إلى مركز اعتقال.
ويذكر بيتر ماس إنه خلال مقابلة كان يجريها في العام 2005 في هذا السجن المرتجل، مع المستشار العسكري للواء الذئب، الكولونيل جيمس ستيل، سمع صراخاً رهيباً لسجين في الخارج. ويذكر أن ستيل كان يعمل كمستشار في المساعدة على سحق التمرد في السلفادور.” (المصدر ذاته)
وثمة شخص آخر سيئ السمعة لعب دوراً في البرنامج العراقي لمكافحة التمرد وهو مفوض الشرطة السابق في نيويورك بيرني كيريك [الصورة: بيرني كيريك مع حرسه الشخصي في أكاديمية الشرطة في بغداد] والذي أدين في العام 2007 من قبل المحكمة الاتحادية بـ 16 تهمة جنائية.

صورة بيرني كيريك في كلية الشرطة ببغداد - على اليسار بطول اكبر نصف سطرhttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaQRbQLXX0gUICoFK6RTfDbSVeQUyUSf2cXw1Dj8ay33QP0CsFBPc5Cgjv_3bEj6oOF_pbWpjEHitpTP2isuYsQOuDZR0Pzg6X_KM3Bd1mLPrIKzyyV-xrtq3m__bE-TD8zlw80NE_oh4/s1600/kerik3.jpg

وقد عين كيريك من قبل إدارة بوش مع بداية الاحتلال في العام 2003 للمساعدة في تنظيم وتدريب قوات الشرطة العراقية. وخلال مهمته القصيرة، عمل بيرني كيريك -- الذي اتخذ منصب وزير الداخلية الموقت -- على تنظيم وحدات إرهابية داخل قوات الشرطة العراقية.
“إن كيريك الذي أرسل إلى العراق لتنظيم قوى الأمن، سرعان ما نصب نفسه كوزير مؤقت للداخلية في العراق.” وقد أطلق عليه مستشارو الشرطة البريطانيون لقب “سفاح بغداد” (سالون، 9 كانون الأول/ديسمبر، 2004)
وفي ظل قيادة نيغروبونتي في السفارة الأمريكية في بغداد، أطلقت موجة من الاغتيالات والقتل المستهدف للمدنيين. وكذلك استهدف أطباء ومهندسون وعلماء ومثقفون. وقد وثَّق المؤلف والمحلل الجيوسياسي ماكس فوللر بالتفصيل الفظائع التي ارتكبت تحت رعاية البرنامج الأمريكي لمكافحة التمرد.
لقد أشير إلى ظهور فرق الموت لأول مرة في شهر أيار/مايو من هذا العام [2005]، … عثر على العشرات من الجثث ملقاة بدون اكتراث في مناطق خالية حول بغداد. وكان جميع الضحايا مقيدي الأيدي (بكلبجات الشرطة) ومصابون بالرصاص في رؤوسهم، وظهرت على الكثيرين منهم علامات التعذيب الوحشي. …
وكان لدى رابطة العلماء المسلمين السنية البارزة ما يكفي من الأدلة الدامغة لإصدار بيان علني يتهم قوات الأمن التابعة لوزارة الداخلية وكذلك قوات بدر، الجناح العسكري السابق للمجلس الأعلى للثورة الإسلامية في العراق، بالوقوف وراء أعمال القتل. كما اتهمت وزارة الداخلية بممارسة إرهاب الدولة (فاينانشال تايمز).
كانت قوات مغاوير الشرطة ولواء الذئب تخضع للبرنامج الأمريكي لمكافحة التمرد في وزارة الداخلية العراقية:
وقد تم تشكيل مغاوير الشرطة تحت وصاية وإشراف خبراء أمريكيين مخضرمين في مكافحة التمرد، ومنذ بدايتها قامت بعمليات مشتركة مع نخب سرية للغاية من الوحدات الخاصة الامريكية (رويترز، ناشينال رفيو أونلاين)… كان جيمس ستيل من الشخصيات الرئيسة في تطوير مغاوير الشرطة الخاصة، وهو ضابط سابق في القوات الخاصة للجيش الامريكي خدم طويلاً في فيتنام قبل الانتقال لتوجيه البعثة العسكرية الأمريكية في السلفادور في ذروة الحرب الأهلية في ذلك البلد. …
كذلك كان الحال مع مساهم آخر في البرنامج، ويدعى ستيفن كاستيل والذي بصفته كبير المستشارين الأمريكيين في وزارة الداخلية، هوَّن من شأن اتهامات خطيرة وموثقة جيداً لانتهاكات مروعة لحقوق الإنسان واصفاً أياها بأنها “مجرد شائعات”. وكشأن ستيل، فقد اكتسب كاستيل خبرة كبيرة في أمريكا اللاتينية من خلال مشاركته في ملاحقة بارون الكوكايين بابلو إسكابارو خلال الحرب على المخدرات في كولومبيا في التسعينات…
وتكتسب الخلفية المهنية للسيد كاستيل أهميتها لكون الدور الاسنادي الذي كان يؤديه في تجميع المعلومات الاستخبارية وإعداد قوائم الموت هو من العلامات المميزة لانخراط الولايات المتحدة في برامج مكافحة التمرد، وهو يشكل الخيط الخفي الذي يربط بين أحداث كان يمكن أن تبدو كعربدات قتل عشوائية متفرقة.
مثل هذه الإبادة المخططة مركزياً تتسق تماماً مع ما يحدث في العراق اليوم [2005] … وهي تتسق كذلك مع القليل مما نعرفه عن مغاوير الشرطة الخاصة والتي صممت لتزويد وزارة الداخلية بإمكانيات قوات المداهمة الخاصة (وزارة الدفاع الأمريكية). وتماشياً مع هذا الدور، أصبح المقر الرئيس لمغاوير الشرطة مركزاً لعمليات القيادة والسيطرة والاتصالات والكمبيوتر والاستخبارات لسائر العراق، بفضل من الولايات المتحدة. (المرجع السابق، ماكس فوللر)
وقد جرى استكمال العمل التأسيسي الذي قام به نيغروبونتي في العام 2005 تحت إشراف سلفه السفير زلماي خليل زاده. وكان على روبرت ستيفن فورد أن يضمن استمرارية العمل في المشروع قبل تعيينه سفيراً في الجزائر في العام 2006، وكذلك إبان عودته إلى بغداد كنائب رئيس البعثة في العام 2008.

سورية: “التعلم من التجربة العراقية”

لقد استخدم النموذج العراقي الشنيع للـ”الخيار السلفادوري” بإشراف السفير جون نيغروبونتي كـ”قدوة” في إنشاء كونتراس “الجيش السوري الحر”. ولا ريب في أن روبرت ستيفن فورد كان منخرطاً في تنفيذ مشروع الكونتراس السورية، في أعقاب إعادة تعيينه في بغداد كنائب لرئيس البعثة في العام 2008.
كان الهدف في سورية خلق الانقسامات الطائفية بين السنة والعلويين والأكراد والمسيحيين. وفيما يختلف السياق السوري تماماً عن العراقي، فإن هناك تشابهات مذهلة فيما يتعلق بالإجراءات التي اتُبِعَت في تنفيذ أعمال القتل وغيرها من الفظائع.
ويؤكد تقرير نشر في مجلة ديرشبيغل حول الفظائع التي ارتكبت في مدينة حمص السورية حصول عمليات منظمة للقتل والإعدامات الجماعية بلا محاكمة على خلفية طائفية تقارن بتلك التي ارتكبتها فرق الموت التي كانت تديرها سلطات الاحتلال الأمريكي في العراق.
كان الناس في حمص يصنفون كـ”أسرى” (العلويون والشيعة) أو كـ”خونة”. وفئة “الخونة” هذه تضم المدنيين السنة في المناطق التي يسيطر عليها المتمردون والذين يعبرون عن معارضتهم أو عدم تأييدهم لحكم إرهابيي الجيش السوري الحر:
يقول أبو رامي “منذ الصيف الفائت [2011]، أعدمنا ما يقل قليلاً عن 150 رجلاً، وهو عدد يشكل حوالي 20% من سجنائنا” ولكن الإعدامات في حمص كانت أكثر بين الخونة في صفوفهم منها بين أسرى الحرب. ويضيف المقاتل “إذا ألقينا القبض على سُنيّ يتجسس علينا أو على مواطن يخون الثورة فإننا نحسم الأمر بسرعة“. ووفقاً لما يرويه أبو رامي، فإن كتيبة الدفن التي كان يعمل فيها حسين قد نفذت الإعدام في عدد يتراوح ما بين 200 إلى 250 خائناً منذ اندلاع الانتفاضة.” (ديرشبيغل، 30 آذار/مارس 2012)

تخطيط متقدم

لا ريب في أن التحضيرات الحثيثة لعملية سورية قد انطلقت بعيد استدعاء فورد من الجزائر أواسط العام 2008 وتعيينه في السفارة الأمريكية في العراق.
وتطلب المشروع برنامجاً أولياً لتجنيد وتدريب المرتزقة. وقد أدخلت فرق موت تضم وحدات من السلفيين اللبنانيين والأردنيين عبر الحدود الجنوبية مع الأردن أواسط شهر آذار/ مارس 2011. وكان الكثير من العمل التأسيسي قد أنجز قبل وصول روبرت ستيفن فورد إلى دمشق في كانون الثاني/ يناير 2011.
لقد أعلن عن تعيين فورد سفيراً في سورية في وقت مبكر من العام 2010. وكانت العلاقات الدبلوماسية قد قطعت في العام 2005 عقب اغتيال رفيق الحريري، حيث أنحت واشنطن باللائمة على دمشق في ارتكابه. وكان وصول فورد إلى دمشق بالكاد قبل شهرين من اندلاع التمرد.

الجيش السوري الحر

استنسخت واشنطن في سورية الخصائص الرئيسة للطبعة العراقية من “الخيار السلفادوري”، وهو ما تمخض عن الجيش السوري الحر وفصائله الإرهابية الأخرى بما في ذلك جبهة النصرة التابعة للقاعدة.
وفيما أعلن عن قيام الجيش السوري الحر في حزيران/يونيو 2011، فإن تجنيد وتدريب المرتزقة الأجانب كان قد بدأ قبل ذلك بوقت طويل.
وبأكثر من معنى، فإن الجيش السوري الحر ليس إلا مجرد ستار دخان يقدم من جانب الإعلام الغربي على أنه كيان عسكري بريء نشأ كنتيجة لانشقاقات جماعية كبيرة عن القوات الحكومية. بيد أن أعداد المنشقين لم تكن لا كبيرة ولا كافية لتكوين بنية عسكرية متماسكة ذات إمكانيات للقيادة والسيطرة.
فالجيش السوري الحر لا يمثل كياناً عسكرياً احترافياً، بل شبكة مخلخلة من الكتائب الإرهابية، والتي تتشكل بدورها من العديد من الخلايا شبه العسكرية التي تعمل في مناطق متفرقة من البلاد.
وتعمل كل من هذه التشكيلات الإرهابية على نحو مستقل. ولا يمارس الجيش السوري الحر وظائف القيادة والسيطرة بما في ذلك التنسيق بين هذه التشكيلات المتنوعة شبه العسكرية. فهذه الوظائف إنما تمارسها القوات الخاصة وعملاء الاستخبارات التابعين للولايات المتحدة والناتو المدمجين في صفوف هذه التشكيلات الإرهابية المتفرقة.
وتتواصل هذه القوات الخاصة المنتشرة في الميدان (وأغلب عناصرها من موظفي الشركات الأمنية الخاصة) بصورة منتظمة مع وحدات القيادة التابعة للاستخبارات العسكرية للولايات المتحدة والناتو. ولا ريب في أن هذه القوات الخاصة تشارك في عمليات التفجير المخططة بعناية ضد المنشآت الحكومية والعسكرية..الخ.
تتكون فرق الموت من مرتزقة جرى تجنيدهم وتدريبهم من قبل الولايات المتحدة والناتو وحلفائهم في مجلس التعاون الخليجي. وهم يعملون تحت إشراف القوات الخاصة والشركات الأمنية الخاصة التي تعاقد معها البنتاغون والناتو. وفي هذه الصدد، تؤكد التفارير اعتقال نحو 200 – 300 من موظفي الشركات الأمنية الخاصة المدمجين في صفوف قوات التمرد.

جبهة النصرة

مقاتل من جبهة النصرة يقوم باعدام جنودآ اسرى - على اليسار بطول اكبر نصف سطرhttp://mypetjawa.mu.nu/archives/jabhat-al-nusra-murders-facebook.jpg

توصف جبهة النصرة -- التي يقال بأنها ترتبط بالقاعدة -- بأنها الجماعة “المعارضة” الأكثر كفاءة عسكرياً في ميادين القتال، وينسب إليها العديد من أعمال التفجير المحكمة. ومع أن جبهة النصرة تُصوَّر على أنها عدو لأمريكا (أدرجت على قائمة المنظمات الإرهابية لدى وزارة الخارجية) فإن العمليات التي نفذتها تحمل بصمات المنهجية الأمريكية للتدريب شبه العسكري على التكتيكات الإرهابية. فالفظائع التي ارتكبتها جبهة النصرة ضد المدنيين شبيهة بتلك التي نفذتها فرق الموت المدعومة أمريكياً في العراق.
وبكلمات أبو عدنان أحد قادة جبهه النصرة في حلب: “تضم جبهة النصرة في صفوفها قدامى المحاربين السوريين في العراق، وهؤلاء يحملون معهم إلى الجبهة السورية خبرات قيمة خصوصاً في تصنيع العبوات الناسفة.”
وكما كان الحال في العراق، يجري التحريض على العنف الطائفي والتطهير العرقي بصورة حثيثة. ففي سورية، كانت الطوائف العلوية والشيعية والمسيحية أهدافاً لفرق الموت التي ترعاها أمريكا والناتو. وكانت الطوائف المسيحية على وجه الخصوص إحدى الأهداف الرئيسة لبرنامج الاغتيالات. كما توكد وكالة أخبار الفاتيكان:
مسيحيو حلب هم من بين ضحايا الموت والدمار الناتجان عن القتال الذي يدور في المدينة منذ شهور. وقد تعرضت الأحياء المسيحية في الآونة الأخيرة لضربات قوات المتمردين الذين يقاتلون ضد الجيش النظامي مما تسبب بحركة نزوح كبيرة للمدنيين.
وتقوم بعض المجموعات الشرسة في المعارضة ، وبعض المجموعات الجهادية، بـ”إطلاق القذائف على مباني وبيوت المسيحيين لإجبارهم على الهرب منها واحتلالها [اي تطهير إثني] (وكالة فيدس. أخبار الفاتيكان، 19 تشرين الأول/أكتوبر، 2012)
“يقول الأسقف بأن المقاتلين السلفيين السنة يواصلون ارتكاب الجرائم ضد المدنيين، أو تجنيدهم قسراً. إن المتطرفين من غلاة السنة يخوضون حربهم المقدسة بكل افتخار وخاصة ضد العلويين. ولتحديد الهوية الدينية للمشتبه بهم، فإنهم قد يسألونهم أن يسلسلوا أنساباً تصل إلى النبي موسى! ويسألونهم أيضاً أن يرتلوا صلوات حذفها العلويون من طقوسهم. وليس للعلويين أي حظ للنجاة بأرواحهم في مثل هذه الحالات.” (وكالة فيدس 4/6/2012)
وتؤكد التقارير تدفق فرق الموت المرتبطة بالسلفيين والقاعدة وكذلك بالكتائب التي يرعاها الإخوان المسلمون إلى سورية منذ بداية التمرد في آذار/مارس 2011.
كذلك فإنه وعلى غرار تأسيس حركة المجاهدين لشن حرب المخابرات الامريكية الجهادية أيام الصراع الأفغاني، فإن الناتو والقيادة التركية العليا أطلقتا حملة لتجنيد آلاف المتطوعين المسلمين في بلدان الشرق الأوسط والعالم الإسلامي للقتال إلى جانب المتمردين السوريين. وسيقوم الجيش التركي بإيواء هؤلاء المتطوعين وتدريبهم وتأمين عبورهم إلى سورية. (ديبكا فايل، الناتو يزود المتمردين بأسلحة مضادة للدبابات، 14 آب/أغسطس، 2011).“

شركات الأمن الخاصة وتجنيد المرتزقة

وفقاً للتقارير، تقوم شركات أمنية خاصة انطلاقاً من دول الخليج بتجنيد وتدريب المرتزقة.
وتشير التقارير إلى إنشاء معسكرات للتدريب في قطر ودولة الإمارات العربية المتحدة. في مدينة زايد العسكرية “يجري إنشاء جيش سري” تحت إشراف شركة (إكس إي سيرفيسز) التي كانت تعرف سابقاً باسم (بلاكووتر). وكانت الصفقة لإنشاء معسكر تدريب عسكري للمرتزقة في دولة الإمارات قد وقعت في تموز/يوليو 2010، تسعة شهور قبل نشوب الحرب في ليبيا وسورية.
وآخر التطورات في هذا الصدد قيام الشركات الأمنية المتعاقدة مع الناتو والبنتاغون بتدريب فرق الموت “المعارضة” على استخدام الأسلحة الكيماوية:
مسؤول أمريكي كبير وعدد من الدبلوماسيين البارزين أبلغوا برنامج سي إن إن صنداي الأخباري “تستخدم الولايات المتحدة وبعض حلفائها الشركات الأمنية الخاصة لتدريب المتمردين السوريين على كيفية تأمين مخزونات الأسلحة الكيماوية في سورية” (سي إن إن ريبورت، 9 كانون الأول/ديسمبر، 2012)
بيد أنه لم يكشف النقاب عن أسماء الشركات المشاركة.

خلف الأبواب المغلقة لوزارة الخارجية

كان روبرت ستيفن فورد واحداً من فريق صغير في وزارة الخارجية الأمريكية اضطلع بالإشراف على تجنيد وتدريب الكتائب الإرهابية، إلى جانب كل من ديريك شوليه وفردريك سي. هوف، شريك أعمال سابق مع ريتشارد إرميتاج، والذي عمل كمنسق واشنطن الخاص للشؤون السورية. وعين ديريك شوليه أخيراً في منصب مساعد وزير الدفاع لشؤون الأمن الدولي (ISA).
وقد عمل هذا الفريق تحت قيادة المساعد (السابق) لوزير الخارجية الأمريكي لشؤون الشرق الأدنى جيفري فيلتمان.
وكان فريق فيلتمان ينسق عن كثب عمليات تجنيد وتدريب المرتزقة في تركيا وقطر والسعودية وليبيا (من باب المجاملة، أرسل النظام الذي خلف القذافي 600 عنصراً من الجماعة الإسلامية الليبية المقاتلة، إلى سورية عن طريق تركيا عقب سقوط حكومة القذافي في شهر أيلول/سبتمبر 2011).
مساعد وزير الخارجية فيلتمان كان على اتصال مع وزير الخارجية السعودي الأمير سعود الفيصل ووزير الخارجية القطري الشيح حمد بن جاسم. وكان أيضاً مسؤولاً عن مكتب “التنسيق الأمني الخاص” حول سورية، والذي ضم ممثلين عن وكالات الاستخبارات الغربية والخليجية وكذلك عن ليبيا. وكان الأمير بندر بن سلطان، الشخصية البارزة المثيرة للجدل في الاستخبارات السعودية ضمن هذه المجموعة. (انظر برس تي في، 12 أيار/مايو، 2012).

جفري فلتمان الى اليسارhttp://www.islamicinvitationturkey.com/wp-content/uploads/2012/03/Feltman.jpg
في حزيران/يونيو 2012، عين جيفري فيلتمان [الصورة: يسار] مساعداً للأمين العام للأمم المتحدة للشؤون السياسية، وهو منصب استراتيجي يُعنى عملياً بصياغة جدول أعمال الأمم المتحدة (بالنيابة عن واشنطن) حول قضايا تتعلق بـ”حل النزاعات” في العديد من “النقاط الساخنة سياسياً” حول العالم (بما في ذلك الصومال، لبنان، ليبيا، سورية، اليمن، ومالي). وللسخرية المريرة، فإن البلدان التي تشكل موضوعاً لـ”حل النزاعات” بالنسبة للأمم المتحدة، هي ذاتها التي تستهدفها الولايات المتحدة بالعمليات السرية.
وبالتنسيق بين وزارة الخارجية الأمريكية والناتو ومقاوليه الخليجيين في الدوحة والرياض، فإن فيلتمان رجل واشنطن، هو من يقف وراء “مقترحات السلام” التي يحملها الأخضر الابراهيمي.
وفيما تستمر في ريائها حول مبادرة الأمم المتحدة للسلام، فإن الولايات المتحدة والناتو تعمل على تسريع عمليات تجنيد وتدريب المرتزقة لتعويض الخسائر الفادحة التي لحقت بقوات المتمردين.
إن الهدف النهائي الذي تسعى إليه الولايات المتحدة في سورية ليس تغيير النظام، ولكنه تدمير سورية كدولة وطنية.
وإن تعبئة فرق الموت التابعة للـ”معارضة” لقتل المدنيين لهو جزء من هذه المهمة.
ويحظى “الإرهاب بوجه إنساني” بحماية مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، والذي يمثل لسان حال “التدخل الإنساني” للناتو وفق عقيدة “مسؤولية الحماية” (R2P).
وبكل خفة، تلقى مسؤولية الفظائع التي ترتكبها فرق الموت التي يرعاها الناتو على حكومة بشار الأسد. فبحسب نافي بيلاي مفوضية مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان:
“كان بالإمكان تجنب الخسائر الهائلة في الأرواح لو أن الحكومة السورية اتخذت مساراً مختلفاً عن نهج القمع الوحشي تجاه ما كان بدايةً حركة احتجاج سلمية ومشروعة من جانب مدنيين عزل” تقرير حقوق الإنسان حول سورية: تمويه مجازر الناتو، غلوبال ريسيرتش، 3 كانون الثاني/يناير 2012)
ويتمثل “الهدف غير القابل للتصريح به” لواشنطن في تحطيم سورية كدولة ذات سيادة على أسس طائفية وعرقية وتحويلها إلى كيانات سياسية “مستقلة”.

صور عن عراق حضارة بوش شوز وابو عمامة براك حسين موزايا - حضارة ماقبل العصور الحجرية

صور عن عراق حضارة بوش شوز وابو عمامة براك حسين موزايا - حضارة ماقبل العصور الحجرية
صور فلم عن التطور مدن العراق ليس كما هو الحال الى الامام بالعكس الى الوراء الالف السنين
عصور الشطيط والعبيد احتلال حضارة بوش شوز والقرد الاسود براك حسين زمالة للعراق
شاهدوا التتطور والرفاة في العراق اليوم

http://www.youtube.com/watch?v=uKEZVAtLRV4

 

معركة سوريا والجيوبوليتيكا الدولية



ضابط تركي يصوّر شاحنة تحمل صواريخ باتريوت في مرفأ الاسكندرون أول من أمس (أوميت بكتاش - رويترز)

جورج حداد

عشية المعركة الدائرة في سوريا، قبل حوالى سنتين، صُمّت الآذان بصيحات «المعارضة السلمية» حول الديموقراطية والحريات العامة المفقودة، وحول الدكتاتورية والقمع والحكم العائلي والفساد في النظام. هذه البروباغندا التي درجت الاستخبارات الاميركية على فتح أبواقها مع كل «ثورة ملونة»، استُخدمت لمواكبة وتطويع «الربيع العربي». وحققت «نصف نجاح» في تونس ومصر واليمن، لكنها فشلت في ليبيا، فاضطر الحلف الأطلسي إلى استخدام أساطيله إلى جانب اسطول القبائل و«الاسلاميين» التكفيريين للتخلص من نظام القذافي.
أما في سوريا، فقد فشلت أساطيل البروباغندا فشلاً ذريعاً بسبب هزال المعارضة «الاصلاحية والسلمية». وفي غضون أسابيع أفلست «المعارضة السلمية»، وبدأت العمليات العسكرية والتفجيرات الارهابية، لكن سرعان ما ظهر، أيضاً، عجز المعارضة المسلحة الداخلية عن زعزعة النظام، كما ظهر عجز المعارضة الداخلية عن انجاز تسوية سياسية معه.
ولتغطية هذا العجز الفاضح، بدأ زعيق المعارضة السورية بالمطالبة بالتدخل العسكري الخارجي. وطرحت المسألة في جامعة الدول العربية، التي كشفت، بالمناسبة، عن وجهها الحقيقي كأداة «تقسيمية» تابعة للسياسة الأميركية. بعد ذلك، انتقلت المسألة إلى مجلس الأمن، لكن جهود أميركا وحلفائها اصطدمت بالفيتو الروسي ـــ الصيني.
روسيا أعلنت أنها ضد أيّ تدخل عسكري على الطريقة الليبية، وأيدت الصين دون أي ضجة الموقف الروسي، لكن لمعرفة أهمية الموقف الصيني، يكفي أن نذكر أن 60% من القوات المسلحة الأميركية، خارج أميركا، تحتشد قرب حدود العملاق الصيني، الذي لا يمكن التكهن بردود فعله حيال أي محاولة لـ«كسر كلمته» والاستخفاف بموقفه.
في ظلّ هذا العجز، اتّجهت أميركا وحلفاؤها نحو استخدام «الجيش الاحتياطي الاستراتيجي»، المتمثل في الحركات «الإسلامية» التكفيرية كالـ«قاعدة» وأخواتها.
وبدأ تدفق عشرات الآلاف من المقاتلين نحو سوريا، عبر الحدود اللبنانية، والأردنية، والعراقية، وخصوصاً عبر تركيا التي تحولت إلى «قاعدة» حقيقية، عسكرياً ولوجستياً، للجيش «العالمي» الجديد!
ومنذ شهور اتخذ الصراع الدامي في سوريا طابعاً دولياً واضحاً، يكفي أن نشير إلى معالمه الرئيسية التالية:
1 ـ إن قوى المعارضة المسلحة الداخلية («الجيش السوري الحر»، وبعض العصابات «الاسلامية» أو «العلمانية»)، أصبحت لا تمثل سوى ملحق صغير جداً بالجيش «الاسلامي» العالمي، بقيادة أميركا وتركيا.
2 ـ اتضح بسرعة أن الهيئات الاعلامية، والسياسية، والعسكرية التابعة للمعارضة، ليست أكثر من واجهات شكلية لتضليل ذلك القسم من الجماهير الساذجة المؤيدة للمعارضة، من جهة، ولتضليل من يمكن من الرأي العام العربي والعالمي، من جهة ثانية.
3 ـ تعمل أميركا وحلف شمال الأطلسي، عبر الدعم المالي والسياسي والاعلامي من الأنظمة النفطية العربية، على تجميع أكبر عدد ممكن من «المتطوعين الاسلاميين» من كل أنحاء العالم، في تركيا، وتشكيل «جيش إسلامي» يضطلع بدور «ذراع اسلامية» للحلف الأطلسي، يجري ربطها بالاشكال المناسبة، وعلى مراحل، بالجيش التركي. وسيكون على رأس مهمات هذا «الجيش الاسلامي - التركي – الأطلسي» الحدّ من الوجود الروسي في المنطقة، وعقد معاهدة «سلام شامل» مع إسرائيل، ثم فتح معركة مصيرية مع «حزب الله» وحلفائه في لبنان، ثم الاستدارة نحو إيران.
4 ـ أصبح من الواضح تماماً أنّ طلائع «الجيش الاسلامي» التي تقاتل في سوريا، ومعها كل المعارضة الذيلية، لا تستطيع أن تصمد أسبوعاً واحداً دون مختلف أشكال الدعم الأميركي والخليجي...
5 ـ لا يكاد يحتاج إلى برهان أن القوات الوطنية السورية، التابعة للنظام، ومعها كل القوى الوطنية الحقيقية، الحريصة على وحدة واستقلال البلاد، أصبحت تخوض معركة مصيرية حقيقية، بكل أبعادها العسكرية والسياسية والانسانية. وهذه القوات لن تستطيع أن تصمد طويلاً، دون الدعم الروسي والإيراني والصيني.
6 ـ إن «الجيش الإسلامي» ليس متجانساً. وأثبتت حادثة قتل السفير الأميركي في ليبيا أنّ بعض هذه المجموعات في هذا الجيش يمكن في أن تنقلب في أي وقت ضد داعميها. وهذا يعني ببساطة أن الأميركيين ليسوا على عجلة من أمرهم في حسم المعركة في سوريا، حتى لا يقعوا في «فخ ليبي» ثان. ومن مصلحتهم إطالة أمد المعركة في سوريا بالقدر الذي تتطلبه عملية فرز «الاسلاميين»، واستخلاص الأطراف الذين «يحلبون صافياً»!
7 ـ مع مرور السنين، يبتعد بنا الزمن عن التجربة المريرة التي خاضها السوفيات (وبالتحديد الروس) في أفغانستان. فهذه المعركة دقت الإسفين الأكبر في وجود الاتحاد السوفياتي السابق، إذ بدأ في أفغانستان فرز الجيش الأحمر السوفياتي إلى (مسلم) و(غير مسلم)، حيث كان يرسل الجنود المسيحيون فقط للقتال في أفغانستان. ومع مرور الزمن لا يمكن الاستنتاج أن معركة أفغانستان قد أصبحت في ذمة التاريخ بالنسبة إلى روسيا. فالدولة الروسية تعلم تماماً أنّ داخل الفدرالية الروسية أكثر من 20 مليون مسلم، وتحدها تركيا والجمهوريات الاسلامية «السوفياتية» السابقة. فإذا ما نجحت المخططات الأميركية ـ الصهيونية في تدمير سوريا، وفي طرد الروس من شواطئ المتوسط، فمن يضمن أن لا يكون الهدف التالي للعدوان (وحتى قبل ايران) روسيا بالذات. فتبدأ عملية تفجير روسيا «من الداخل» بواسطة الحركات «الاسلامية» المرتبطة بتركيا، والممولة من الدول النفطية ومن المتمولين الروس، مثل بوريس بيريزوفسكي، ومايكل تشورني، وليف ليفايف، وغيرهم من حائزي الجنسية الإسرائيلية.
8 ـ أخيراً، تأخذ «معركة سوريا» بعدها العالمي الرئيسي على جبهة الطاقة، وتحديداً النفط والغاز، الذي لا يزال يعدّ العصب الأساسي للنظام الرأسمالي العالمي. فربما يكون (أو لا يكون) من باب المصادفة، أن تبدأ تمثيلية «الربيع العربي»، ولا سيما «المعركة السورية»، مع طرح موضوع الشروع في استخراج النفط والغاز من الشواطئ الشرقية للبحر الأبيض المتوسط. وحسب المعطيات الأولية المنشورة، تشمل منطقة الاستخراج البحرية غزة وباقي الأراضي الفلسطينية المحتلة، ولبنان، وقبرص، وبالتأكيد سوريا، وليس من المستبعد أن تشمل لواء الاسكندرون المحتل. إنّ الإعلام الموجه من قبل أميركا وأوروبا والدول النفطية لا يحاول أن يتناول مسألة العلاقة العضوية بين «الربيع العربي» و«المعركة السورية»، وبين احتمالات تحول شرقي المتوسط إلى منتج رئيسي للنفط والغاز، لكن جهل أو تجاهل حركة دوران الارض لم يعن يوماً عدم وجودها. واليوم لا يعني تجاهل دور النفط والغاز، غير المستخرج حتى الآن في شرقي المتوسط، أن لا يكون هذا العامل هو الأهم في التطورات والاحداث الجارية فيه.
ويكفي أن نلفت النظر إلى الملاحظات التالية:
أـ إذا بدأ العمل لاستخراج النفط والغاز في المنطقة الممتدة من مصر إلى سوريا، وبسبب قربها الشديد من أوروبا، فهذا سيؤدي إلى انقلاب تام ليس فقط في سوق الطاقة العالمي، بل وفي الاقتصاد والسياسة الدوليين بأكملهما.
ب ـ على هذا الأساس، نفهم على نحو أفضل طبيعة وجود الجيش التركي في شمال قبرص، وانشاء جمهورية شمال قبرص. ونفهم على نحو أفضل أيضاً التقرّب التركي السابق من النظام السوري، ثم الانقلاب عليه.
ج ـ ونفهم الحماسة الخليجية المفرطة، وخصوصاً السعودية والقطرية منها، للمعركة ضد سوريا، كما نفهم الاهتمام الخليجي و«الحزب الخليجي» اللبناني، بلبنان والشواطئ اللبنانية، من فندق الموفامبيك إلى شركة «سوليدير» إلى وضع اليد على الأملاك البحرية.
د. إذا بدأ استخراج النفط والغاز في هذه المنطقة، فإن كونسورتيوم النفط العالمي بقيادة أميركا سيقع في مأزق كبير لا يمكن التنبؤ بمخارجه. وذلك بسبب الوجود العسكري الروسي، ووجود «حزب الله» وصواريخه، إضافة إلى الوجود الإيراني في الخليج، وامكانياته لاغلاق مضيق هرمز.
هـ . إنّ احتمالات خروج روسيا من شرقي البحر الأبيض المتوسط، ستضع جميع شعوب هذه المنطقة على نحو كاسح ومأساوي تحت «رحمة» إسرائيل والحلف الأطلسي وأميركا، بكل الأبعاد العسكرية والاقتصادية والسياسية والانسانية. وكنتيجة منطقية سيضع طبعاً هذه الشعوب تحت «رحمة» جزاري الحركات «الاسلامية».
و ـ تعدّ روسيا لاعباً رئيسياً في سوق الطاقة العالمي، إذ إنّها منتج رئيسي للنفط والغاز، ومزود أساسي لأوروبا. ووجودها العسكري في شرقي البحر الأبيض المتوسط ضرورة روسية، مثلما هو ضرورة لشعوب المنطقة. ومن الصعب إقناع روسيا بالخروج من المنطقة بفعل بعض المناورات العسكرية المشتركة الأميركية ـ الإسرائيلية، أو غيره من الأساليب.
مما تقدم يمكن استخلاص الاستنتاج البسيط التالي: إنّ معركة سوريا تتجاوز تماماً نطاقها القطري، ونطاقها الاقليمي، ولم يعد بالامكان إيجاد تسوية سورية ـ سورية، أو اقليمية (على غرار اتفاق الطائف اللبناني)، وهي تتخذ بعداً عالمياً بامتياز. وامكان وجود تسوية مرحلية، أصبح حكماً يمر عبر ايجاد تسوية عالمية، أساسها تسوية أميركية ـ روسية، تشارك فيها أوروبا والصين، وإسرائيل، وتركيا، وإيران.
وإذا تعذرت مثل هذه التسوية، فإن البديل هو معركة كبرى بين «الجيش الاسلامي العالمي» وجميع حركات المقاومة العربية.
* كاتب لبناني

قصيدة لاحمد مطر في هجاء مفتي الناتو يوسف قرضاوي

مـولانـا المفتــي

مَولانا الطّاعِنُ في الجِبْتِ

عادَ لِيُفتي

هَتْكُ نِساءِ الأرضِ حَلال

إلاّ الأَربعَ مِمّا يأتي

أُمّي، أُختي، امرأتي، بنتي

كُلُّ الإرهابِ: مُقاومَةٌ

إلاّ إن قادَ إلى مَوتي

نَسْفُ بُيوتِ النّاسِ: جِهادٌ

إن لَمْ يُنسَفْ مَعَها بَيتي

التقوى عِندي تَتلوّى

ما بينَ البَلوى والبَلوى

حَسَبَ البَخْتِ

إن نَزلَتْ تِلَكَ على غَيري

خَنَقَتْ صَمْتي

وإذا تِلكَ دَنَتْ مِن ظَهْري

زَرعَتْ إعصاراً في صَوْتي

وعلى مَهْوى تِلكَ التّقوى

أَبصُقُ يومَ الجُمعةِ فَتوى

فإذا مَسَّتْ نَعْلَ الأَقوى

أَلحسُها في يومِ السَّبتِ

الوسَطِيَّةُ: فِفْتي .. فِفْتي

أعمالُ الإجرامِ حَرامٌ

وَحَلالٌ

في نَفْسِ الوَقْتِ

هِيَ كُفرٌ إن نَزَلَتْ فَوقي

وَهُدىً إن مَرّتْ مِن تَحتي

هُوَ قد أَفتى

وأنا أُفتي

العلَّةُ في سُوءِ البذْرةِ

العِلّةُ لَيسَتْ في النَّبْتِ

وَالقُبْحُ بِأخْيلَةِ الناحِتِ

لَيسَ القُبحُ بطينِ النَّحتِ

وَالقاتِلُ مَن يَضَعُ الفَتوى

بالقَتْلِ..

وَليسَ المُستفتي

وَعَلَيهِ.. سَنَغدو أنعاماً

بَينَ سواطيرِ الأَحكامِ

وَبينَ بَساطيرِ الحُكّامْ

وَسَيكفُرُ حتّى الإسلامْ

إن لَمْ يُلجَمْ هذا المُفتي

تسيبي ليفني أمير قطر قدم 3 مليون دولار دعما لنتنياهو‬

http://www.youtube.com/watch?v=WRyO4Ne3f1Q

الديلي ميل البريطانيه : البرلمان العراقي أفسد مؤسسة بالتاريخ و(الساسة العراقيين يحصلون على ألف دولار للدقيقة الواحدة(

أفسد مؤسسة تشريعية وتنفيذية في التاريخ البشري
إمتياز في النصب والأحتيال والتزوير+ المافية المقننة =حكومة العراق الحالية
السياسيون العراقيون يكلفون البلد ألف دولار كل دقيقة.. عن الديلي ميل البريطانية
...هذا من مقال نشرته ( الديلي ميل ) اللندنية اليوم عن فضائح سياسيي
السياسيون العراقيون يكلفون البلد ألف دولار كل دقيقة
رؤوس اقلام لمقال ظهر اليوم على موقع صحيفة الديلي ميل البريطانية حول رواتب وامتيازات وفضائح السياسيين العراقيين
ليطلع الشعب العراقي الذي يبحث عن لقمة الخبز وقطرة ماء الشرب ودقائق من الكهرباء ويعاني القتل والدمار على أيدي عصابات هؤلاء المتنعمين بثرواته

90,000 $ مخصصات
22,500 $ راتب
600 $ للتنقل داخل العراق
الإقامة في فنادق الدرجة الأولى
نفس الراتب لمدى الحياة بعد أن يترك البرلمان
جواز سفر دبلوماسي بكافة إمتيازاته ولمدة 8 سنوات بعد تركه لوظيفته
وغيرها كثير ..

تفاصيل أوسع

نشرت صحيفة الديلي ميل البريطانية تقريرا من بغداد عن الوضع السياسي العراقي وواضعي سياسته حثيت كتبت بان الساسة العراقيين يحصلون على ألف دولار للدقيقة الواحدة دون أن يضعوا قانونا واحدا يهم البلد ويسكنون مجانا في أرقى فنادق بغداد .

ويحصل السياسيون في العراق على أكثر من ألف دولار للعمل لمدة عشرون دقيقة فقط في هذا العام، فقد حصلوا على رسوما بقدر 90.000 دولار وراتب شهري قدره 22.500 وسكنوا أرقى فنادق بغداد مقابل لا شيء يذكر من جانبهم.ظهرت الامتيازات الخاصة بهم فيما يخص الفخامة والرواتب، عندما استعد ال325 نائب لعقد الجلسة البرلمانية الثانية منذ انتخابات مارس عام 2011.

هناك استياء زائد في الأوساط العراقية العادية لأن النائب العراقي يحصل على 22.500 دولار في الشهر وإكراميات في أرقى فنادق بغداد، في حين يكافح الكثيرون من أجل تغطية نفقاتهم.موظف حكومي من المستوى المتوسط يحصل على حوالي 600 دولار في الشهر، والناس العاديين تفتقر إلى الخدمات الأساسية مثل المياه والكهرباء. أما الراتب الشهري الأساسي للسياسيين هو 10.000 دولار ما يعني أن السياسيين في العراق يحصلون على 4500 دولار أكثر من عضو في الكونغرس الأمريكي، بالإضافة إلى ذلك يحصل النائب على إعانة من 12.500 دولار شهريا لترتيبات السكن والأمن.

ويمكن للسياسي أن يقضي ليالي مجانا في أرقى الفنادق في بيئة أمنة من المنطقة الخضراء، بغض النظر عم ما إذا كان البرلمان في الدورة ، وهذا يساوي 600 دولار في اليوم عند السفر داخل أو خارج العراق. بعد الاستقالة يحصلون على 80 بالمئة من رواتبهم الشهرية مدى الحياة ويسمح لهم بالاحتفاظ بجوازاتهم وجوازات عائلاتهم الدبلوماسية. لم يأتي الاجتماع الثاني في البرلمان العراقي والذي دام 20 دقيقة بأي نجاح يذكر.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1325597/How-Iraqi-politicians-paid-1k-minute-live-free-Baghdad.html

محلل تشيكي ينتقد ازدواجية الغرب في مكافحة الإرهاب

19 كانون الثاني , 2013 براغ

انتقد المحلل السياسي التشيكي اوندرجيه كوسينا ازدواجية المعايير التي يمارسها الغرب في مكافحته للارهاب في العالم واصفا كفاح الغرب المزعوم ضد الإرهاب بالمهزلة المحرجة حيث يدعم الإرهابيين في سورية ويحاربهم في مالي.

وقال كوسينا في مقال له نشر اليوم على موقع قضيتكم تسي زد الإلكتروني "إن هذه الدول تحارب في مالي الإرهابيين نفسهم من تنظيم القاعدة الذين تدعمهم وتسلحهم في سورية غير أنها تطلق عليهم في سورية وصف المعارضين بينما تطلق عليهم في مالي وصف الإرهابيين".

وأضاف كوسينا: إن التفريق بين الإرهابيين والمعارضين هو بغاية السهولة فالإرهابي الذي يقاتل ضد نظام لا يناسب الغرب هو بنظر الغرب معارض أما الذي يقاتل ضد نظام حليف للغرب فهو إرهابي.

وأشار الكاتب إلى أن هجوم حلف الناتو على ليبيا في ربيع عام 2011 تم بالتحالف مع السلفيين والإرهابيين من المجموعات المتطرفة الليبية ومع تنظيم القاعدة في بلاد المغرب لافتا إلى إن الارهابيين استغلوا الفوضى التي حدثت في ليبيا للسيطرة على مخازن الأسلحة ثم توجهوا للقتال في مالي حيث تمكنوا في ربيع عام 2012 من السيطرة على مناطق واسعة في الشمال.

وأوضح المحلل إن فرنسا قررت محاربة الارهاب في مالي بذريعة انها يمكن أن تتحول إلى مركز لتنظيم للقاعدة كما كانت عليه أفغانستان متسائلا لماذا لم تفكر فرنسا بهذا المنحى قبل قصفها لليبيا حين ظهرت أعلام تنظيم القاعدة مباشرة بعد سقوط الحكومة السابقة ولماذا لا تفكر بهذا الشكل تجاه سورية بعد اعتراف وزيرة الخارجية الامريكية هيلاري كلينتون إن القاعدة تدعم المسلحين في سورية.

وأشار المحلل الى التناقض القائم في السياسات الأمريكية والبريطانية والفرنسية حيث تدعم تلك الدول الإرهابيين في سورية منذ عامين في حين تقاتلهم في مالي.

وختم الكاتب مقاله بالتاكيد على أن فرنسا تحاول استعادة دورها الاستعماري القديم عبر التدخل في الشؤون الداخلية لعدد من الدول.